Справа № 2-3927/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2008 року Орджонікідзевский районний суд м Харькова у складі:
головуючого- судді Зябрової О.Г.
при секретарі - Радченко О.К.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на її утримання у розмірі ¼ усіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення їх дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, якій 18.08.2008 року був розірваний за рішенням суду, від шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_3, у зв»язку з чим на даний час вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною і не має можливості працювати та отримувати кошти на утримання себе та дитини. Відповідач разом з ними не проживає та матеріальної допомоги не надає.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду неповідомив. За заявою позивачки, на підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, дав оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 13.04.2007 року, актовий запис № 101,ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є ОСОБА_2. На даний час дитина проживає разом із матірью - ОСОБА_1 та повністю знаходиться на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання, хоча працює і має для цього матеріальну можливість.
При таких обставинах суд вважає, що з відповідача слід стягнути кошти на утримання дружини у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною віку 3-х років.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.5 ст. 4 Декрету КМУ від 21.01.1993 року „Про державне мито”, суд, відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, стягує з відповідача державне мито на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 80, 84 Семейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця Київської області, Ракитянського району, Ольшаниці, працюючого в Національній юридичній академії України ім.Ярослава Мудрого, зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, кошти на її утримання у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 29.09.2008 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення загальною сумою 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 копійок) і перерахувати до УДК в Орджонікідзевському районі м.Харкова, код 24134604, банк одержувача: ГУДК у Харківській області, МФО 851011 на р/р № 31216259700009, КБК: 22050000 з призначенням платежу - оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: О.Г.Зяброва
The court decision No. 3694061, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3927/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: