Дело № 1-867/08
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 октября 2008 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего - судьи Зябровой О.Г.
при секретаре - Радченко Е.К.
с участием прокурора - Гриненко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, гражданки Украины, украинки, образование среднее, не замужней, не работающей, ранее в силу ст.89 УК Украины, не судимой, проживающей АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
11.09.2008г. примерно в 7.00 часов находясь на пр.Косиора возле остановки общественного транспорта «Ласточка» в г.Харькове ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом Украины «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19.12.1995г., приобрела с целью последующей реализации и получения незаконной материальной выгоды у неустановленного в ходе следствия лица алкогольный напиток, полученный путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов обьемом 4 литра.
После этого, 11.09.2008г. в 09.20 часов ОСОБА_1 находясь АДРЕСА_2 продолжая свой преступный умысел, реализовала ОСОБА_2 жидкость обьемом 505,0 мл, которая согласно заключения химической экспертизы является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления с содержанием спирта этилового свыше 1,2% и получила от реализации деньги в сумме 6 гривен.
Далее, 11.09.2008г. в 09.25 часов ОСОБА_1, находясь АДРЕСА_2, реализовала ОСОБА_3 жидкость обьемом 510,0 мл, которая согласно заключения химической экспертизы является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления с содержанием спирта этилового свыше 1,2% и получила от реализации деньги в сумме 6 гривен.
11.09.2008г. около 09.50 часов работниками милиции в помещении опорного пункта милиции, расположенному по ул.Мира, 48/1 в г.Харькове у ОСОБА_1 изьята жидкость в шести пластиковых бутылках обьемом соответственно: 510,1 мл, 510,0 мл, 495,0 мл, 510,0 мл, 505, 0 мл, которая согласно заключения химической экспертизы является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления с содержанием спирта этилового свыше 1,2%.
Подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью и об обстоятельствах его совершения пояснила так, как это изложено в приговоре, в содеянном чистосердечно раскаялась, в объёме подлежащих исследованию доказательств просила ограничиться её допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст.203 УК Украины - занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой, согласно ст.66 УК Украины является ее чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, суд не усматривает.
Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее, в силу ст.89 УК Украины, не судима, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в городской клинической наркологической больнице № 9 с 1985г. с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, разведена, имеет постоянное место проживания, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 - ее чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, а также требования ст.69-1 УК Украины.
Судебные издержки по делу - затраты по проведению судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей и безалкогольных напитков в сумме 650 гривен 32 копеек подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины и назначить ей наказание за содеянное в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, - пакет черного цвета, в котором находится 6 бутылок емкостью по 0,5 литров с жидкостью прозрачной бесцветной, обьемом 510,0 мл, 510,0 мл, 495,0 мл, 495,0 мл, 510,0 мл и 505,0 мл - уничтожить, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, - гривны в сумме 12 (двенадцать) гривен - передать в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 650 гривен 32 коп. за проведение судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей и безалкогольных напитков в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции через Орджоникидзевский районный суд города Харькова.
Председательствующий - судья:
The court decision No. 3695786, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-867/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: