Decision № 3694055, 06.11.2008, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

РІШЕННЯ

іменем України

06 листопада 2008 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

при секретарі - Радченко О.К.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

20.10.2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼ частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка знаходиться у декретній відпустці у зв»язку з цим не працює і не взмозі утримувати дитину сама. Відповідач працює, має постійний дохід та може сплачувати аліменти.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач проти позову не заперечував і згоден платити аліменти на дитину.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Згідно зі ст.180 СК України обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька.

Як встановлено судом, сторони перебували в шлюбі з 29.04.2006 року. Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою. Відповідач працює наладчиком на підприємстві, має постійний дохід у розмірі 3000 грн. щомісячно та може утримувати дитину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.4 ст. 4 Декрету КМУ від 21.01.1993 року „Про державне мито”, суд, відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, стягує з відповідача державне мито на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 84, 212 ЦПК України, ст.ст. 180, 182,184 СК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.10.2008 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення загальною сумою 7 грн. 50 коп. (сім гривень 50 копійок) і перерахувати до УДК в Орджонікідзевському районі м.Харкова, код 24134604, банк одержувача: ГУДК у Харківській області, МФО 851011 на р/р № 31216259700009, КБК: 22050000 з призначенням платежу - оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: О.Г.Зяброва