Court ruling № 36939042, 31.01.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.01.2014
Case No.
758/5166/13-ц
Document №
36939042
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/5166/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Романа О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07 листопада 2013року та у виконавчому листі

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення коштів за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2013р. зазначено:

-«17.04.2013р.ПАТ«Універсал Банк» (далі-Банк),який є правонаступником ВАТ »Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1та просить стягнути з відповідача кошти в сумі 105 105-39 грн.,що станом на 18.03.2013р. є еквівалентом 13 149-68 дол. США,з яких:

-47 943-76 грн.,що є еквівалентом 5 885-62 дол. США - заборгованість по кредиту;

-28 119-85 грн.,що є еквівалентом 3 518-06 дол. США - проценти за користування кредитом за період з 18.12.2007р.по 17.03.2013р.з розрахунку 24% річних;

-29 941-78 грн.,що є еквівалентом 3 746-00 дол. США - проценти за користування кредитом за період з 20.04.2009р.по 18.03.2013р.з розрахунку 72% річних.»(а.с.39)

-«Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) кошти в сумі 156 (сто шість тисяч сто п»ятьдесят шість) грн.44 коп.,з яких:

-47 943-76 грн., що є еквівалентом 5 885-62 дол. США - заборгованість по кредиту;

-28 119-85 грн., що є еквівалентом 3 518-06 дол. США - проценти за користування кредитом за період з 18.12.2007р.по 17.03.2013р.з розрахунку 24% річних;

-29 941-78 грн., що є еквівалентом 3 746-00 дол. США - проценти за користування кредитом за період з 20.04.2009р.по 18.03.2013р.з розрахунку 72% річних.

- 1 051-05грн. - судовий збір за звернення до суду.» (а.с.39)

По справі видано виконавчий лист згідно з яким:

«Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) кошти в сумі 156 (сто шість тисяч сто п»ятьдесят шість) грн.44 коп.,з яких:

-47 943-76 грн.,що є еквівалентом 5 885-62 дол.США-заборгованість по кредиту;

-28 119-85 грн.,що є еквівалентом 3 518-06 дол.США-проценти за користування кредитом за період з 18.12.2007р.по 17.03.2013р.з розрахунку 24% річних;

-29 941-78 грн.,що є еквівалентом 3 746-00 дол.США-проценти за користування кредитом за період з 20.04.2009р.по 18.03.2013р.з розрахунку 72% річних.

- 1 051-05грн. - судовий збір за звернення до суду.»(а.с.52)

ПАТ «Універсал Банк», звернувся в суд із заявою та просить:

-«Виправити описку, допущену в сумі заборгованості по кредиту, а саме з 47 943,76 грн. на 47 043, 76 грн. в рішенні суду та виконавчому листі, виданих Подільським районним судом м. Києва у справі №758/5166/13-ц та вказати правильно.».(а.с.49)

В судове засідання сторони не з'явилися,причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення допущеної описки без участі сторін,оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню цього питання.

Як вбачається з вищевказаного рішення суду та виконавчого листа, в них дійсно допущено описку, з приводу якої подано заяву, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись ст.219, 293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

В рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07 листопада 2013року виправити допущену описку, де в описовій частині замість:

-«17.04.2013р.ПАТ«Універсал Банк» (далі-Банк),який є правонаступником ВАТ »Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1та просить стягнути з відповідача кошти в сумі 105 105-39 грн.,що станом на 18.03.2013р. є еквівалентом 13 149-68 дол.США,з яких:

-47 943-76 грн.,що є еквівалентом 5 885-62 дол.США-заборгованість по кредиту;

-28 119-85 грн.,що є еквівалентом 3 518-06 дол.США-проценти за користування кредитом за період з 18.12.2007р.по 17.03.2013р.з розрахунку 24% річних;

-29 941-78 грн.,що є еквівалентом 3 746-00 дол.США-проценти за користування кредитом за період з 20.04.2009р.по 18.03.2013р.з розрахунку 72% річних.»,вважати:

-«17.04.2013р.ПАТ«Універсал Банк» (далі-Банк),який є правонаступником ВАТ »Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1та просить стягнути з відповідача кошти в сумі 105 105-39 грн.,що станом на 18.03.2013р. є еквівалентом 13 149-68 дол.США,з яких:

-47 043-76 грн.,що є еквівалентом 5 885-62 дол.США-заборгованість по кредиту;

-28 119-85 грн.,що є еквівалентом 3 518-06 дол.США-проценти за користування кредитом за період з 18.12.2007р.по 17.03.2013р.з розрахунку 24% річних;

-29 941-78 грн.,що є еквівалентом 3 746-00 дол.США-проценти за користування кредитом за період з 20.04.2009р.по 18.03.2013р.з розрахунку 72% річних.»

В резолютивній частині виправити допущену описку, де замість:

«Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) кошти в сумі 156 (сто шість тисяч сто п»ятьдесят шість) грн.44 коп.,з яких:

-47 943-76 грн.,що є еквівалентом 5 885-62 дол.США-заборгованість по кредиту;

-28 119-85 грн.,що є еквівалентом 3 518-06 дол.США-проценти за користування кредитом за період з 18.12.2007р.по 17.03.2013р.з розрахунку 24% річних;

-29 941-78 грн.,що є еквівалентом 3 746-00 дол.США-проценти за користування кредитом за період з 20.04.2009р.по 18.03.2013р.з розрахунку 72% річних.

- 1 051-05грн. - судовий збір за звернення до суду.» ,вважати:

«Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) кошти в сумі 156 (сто шість тисяч сто п»ятьдесят шість) грн.44 коп.,з яких:

-47 043-76 грн.,що є еквівалентом 5 885-62 дол.США-заборгованість по кредиту;

-28 119-85 грн.,що є еквівалентом 3 518-06 дол.США-проценти за користування кредитом за період з 18.12.2007р.по 17.03.2013р.з розрахунку 24% річних;

-29 941-78 грн.,що є еквівалентом 3 746-00 дол.США-проценти за користування кредитом за період з 20.04.2009р.по 18.03.2013р.з розрахунку 72% річних.

- 1 051-05грн. - судовий збір за звернення до суду.»

Внести виправлення у виконавчий лист по справі №758/5166/13-ц, виданий Подільським районним судом м. Києва 07 листопада 2013 року, де вказати:

«Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) кошти в сумі 156 (сто шість тисяч сто п»ятьдесят шість) грн.44 коп.,з яких:

-47 043-76 грн.,що є еквівалентом 5 885-62 дол.США-заборгованість по кредиту;

-28 119-85 грн.,що є еквівалентом 3 518-06 дол.США-проценти за користування кредитом за період з 18.12.2007р.по 17.03.2013р.з розрахунку 24% річних;

-29 941-78 грн.,що є еквівалентом 3 746-00 дол.США-проценти за користування кредитом за період з 20.04.2009р.по 18.03.2013р.з розрахунку 72% річних.

- 1 051-05грн. - судовий збір за звернення до суду.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман

Часті запитання

Який тип судового документу № 36939042 ?

Документ № 36939042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36939042 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36939042 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36939042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36939042, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 36939042, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36939042 refers to case No. 758/5166/13-ц

This decision relates to case No. 758/5166/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36939033
Next document : 36939201