Справа № 758/8085/13-ц
Категорія 33
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
24 січня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Васильченка О. В. ,
при секретарі - Дмитренко Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, моральної шкоди та франшизи,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у вивченні матеріалів справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-228, 233 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс» (м. Київ, вул. Фрунзе, 13-Є) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) матеріальну шкоду в сумі 33810 грн. 67 коп., 500 грн. 00 коп. - витрат понесених за складання звіту, 343 грн. 11 коп. - судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) моральну суму в розмірі 1000 грн. 00 коп., франшизи в сумі 1000 грн. 00 коп. та 114 грн. 70 коп. - судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Копію заочного рішення направити на адресу сторін.
Суддя О. В. Васильченко
The court decision No. 36939201, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 758/8085/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: