№ 36930870, 03.02.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
03.02.2014
Case No.
751/569/14
Document №
36930870
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/569/14

Провадження №3/751/226/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Точоній О.В.

з участю прокурора Домашенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

Встановив:

01.12.2013 року о 12 год. 20 хв., в зону митного контролю м/п "Сеньківка" Чернігівської митниці Міндоходів у напрямку з Російської Федерації в Україну по смузі спрощеного митного контролю „зелений коридор" заїхав автомобіль "РЕНО", державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1.

До митного контролю громадянин ОСОБА_1 надав: паспорт громадянина України НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу державний номерний знак НОМЕР_1.

На підставі проведення оцінки ризиків зазначений автомобіль, було переведено на смугу "червоний коридор" контрольний талон ААФ 282332.

Під час огляду автомлобіля д.н.з. НОМЕР_1 в багажному відділенні, виявлено 11 рулонів кровельного гідроізоляційного матеріалу «ICOPAL ВАСЕ» (розмір одного рулону склав 10 метрів х 1 метр х 3 мм.), виробництва Російської Федерації.

Загальна вага 11 зазначених вище рулонів, придбаних громадянином ОСОБА_1 в Російській Федерації для власних потреб склала 440 кг., а загальна вартість, яка була письмово зазначена громадянином ОСОБА_1 в митній декларації від 01.12.2013 склала 1500 грн.

Безпосередні предмети порушення митних правил - кровельний гідроізоляційний матеріал у кількості 440 кг .вартістю 1500 грн.- не вилучався.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому порядку. Рекомендований лист на його ім»я повернувся на адресу суду не врученим, з відміткою , щ о адресат за вказаною адресою не проживає .

Однак, як свідчить лист управління державної міграційної служби в Чернігівській області, який надійшов на ім»я заступника начальника митниці- начальника управління БК та МП Чернігівської митниці Мельника В.В., за обліками відділу адресно- довідкової роботи УДМС України в Чернігівській області , громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 . міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 . необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп . на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/, код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36930870 ?

Документ № 36930870 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36930870 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36930870 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36930870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36930870, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 36930870, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 36930870 refers to case No. 751/569/14

This decision relates to case No. 751/569/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36929423
Next document : 36933233