Справа№751/12947/13-ц
Провадження №2-во/751/3/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.
при секретарі Гиляка О. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.01.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішення суду від 15.01.2014 року, згідно якої зазначає що в тексті рішення суду по-батькові їхньої доньки вказано : «ОСОБА_3», а потрібно: «ОСОБА_3», просить вказану описку виправити.
Учасники судового розгляду до суду не з'явились. ОСОБА_1 в заяві просить проводити судове засідання у її відсутність. ОСОБА_2 про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка учасників судового розгляду не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки і у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/12947/13-ц суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
В рішенні Новозаводського районного суду м.Чернігова від 15 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання виправити описки:
- в першому та четвертому абзацах описової частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду по-батькові повнолітньої дитини замість: «ОСОБА_3» вказати: «ОСОБА_3».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Б. Філатова
The court decision No. 36929423, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 751/12947/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: