Court ruling № 36929521, 30.01.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" січня 2014 р. Справа № 907/998/13

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ № 107/07-05/644 від 22.01.2014р. про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 10.01.2014р. у справі №907/998/13,

розглянувши матеріали справи №907/998/13

за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Хустська проектно-будівельна компанія „Архдизайнбуд", м. Хуст

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Хуст

ПРО стягнення суми 154625,05дол.США, в тому числі 82000дол.США заборгованості по кредиту, 72625,05дол.США несплачених відсотків, а також 209945,06грн. заборгованості, в тому числі 82300грн. заборгованості по кредиту, 82649,48грн. несплачених відсотків за користування кредитом та 44995,58грн. комісійної винагороди за управління кредитом. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №98 від 16.03.2007р.

за участю представників:

від заявника (позивача) - Орос В.Ю. - представник за довіреністю

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2013р. позов публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Хустська проектно-будівельна компанія „Архдизайнбуд", м. Хуст за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Хуст про стягнення суми 154625,05дол.США, в тому числі 82000дол.США заборгованості по кредиту, 72625,05дол.США несплачених відсотків, а також 209945,06грн. заборгованості, в тому числі 82300грн. заборгованості по кредиту, 82649,48грн. несплачених відсотків за користування кредитом та 44995,58грн. комісійної винагороди за управління кредитом. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №98 від 16.03.2007р. було задоволено повністю.

10.01.2014р. на виконання вказаного рішення від 26.11.2013р. у справі № 907/998/13 видано відповідний наказ.

Позивач у справі звернувся до господарського суду Закарпатської області з заявою від 22.01.2014р., в якій заявив клопотання про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 10.01.2014р. у справі №907/998/13.

Вказує, що при друкарському наборі даного наказу судом не вказано місцезнаходження та ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) суб'єкта господарської діяльності - боржника та стягувача.

Ухвалою суду від 24.01.2014р. дану заяву було призначено до розгляду на 30.01.2014р.

Представник позивача (заявника) свого представника в судове засідання направив, просить подану ним заяву задовольнити з підстав, викладених в ній.

В судове засідання відповідач та третя особа не з'явились, письмово викладеної позиції з приводу заяви не подали, зауважень з цього приводу суду не навели, хоча були належним чином повідомлені про дату проведення судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення набрало законної сили, в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось. На виконання вказаного рішення судом видано наказ, який направлено стягувачу для його примусового виконання.

Відповідно до отриманої заяви стягувача суд повідомлено про наявність помилки у наказі суду в частині не відображення місцезнаходження сторін та їх ідентифікаційних кодів.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу Господарського суду Закарпатської області від 10.01.2014р. у справі №907/998/13, а саме: текст наказу після слів „товариства з обмеженою відповідальністю „Хустська проектно-будівельна компанія „Архдизайнбуд", м. Хуст" доповнити текстом наступного змісту: „вул.. Шкільна, 4а, код ЄДРПОУ 33763128", а також текст наказу після слів „публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ" доповнити текстом наступного змісту: „пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002"

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу від 10.01.2014р. виданого у справі №907/998/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі