Court ruling № 36916149, 03.01.2014, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
03.01.2014
Case No.
22-ц/796/239/2014
Document №
36916149
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

03 січня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗН УА», ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації, права на недоторканість імені та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

23 грудня 2013 року ОСОБА_1 через поштове відділення подано апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 1 835 грн. 30 коп. /а.с.69/

Як убачається з матеріалів справи предметом спору є захист честі, гідності і ділової репутації, права на недоторканість імені та відшкодування моральної шкоди в сумі 1 000 000 грн., які є самостійними вимогами немайнового характеру.

Згідно п. 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви не майнового характеру.

Положеннями п.1.6 ч.2 ст.4 вказаного Закону встановлено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати -10 відсотків ціни позову.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 5 114 грн. 70 коп. (114 грн. 70 коп. + 5 000 грн.)

Враховуючи положення п. 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 3 279 грн. 40 коп. (5 114 грн. 70 коп. - 1 835 грн. 30 коп.) на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

рахунок отримувача 31210206780010;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись п. 1. 8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя:

Справа № 757/6591/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/239/2014

Головуючий у суді першої інстанції: КирилюкІ.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36916149 ?

Документ № 36916149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36916149 ?

Дата ухвалення - 03.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36916149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36916149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36916149, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 36916149, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 03.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 36916149 refers to case No. 22-ц/796/239/2014

This decision relates to case No. 22-ц/796/239/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36916148
Next document : 36916155