АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
02 січня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року
в справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 липня 2013 року в справі за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Солом'янського Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення.
23 грудня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не сплатили судові витрати.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи положення п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянтам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадках, коли особи звільняються від судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникам.
Керуючись п. 1.14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року залишити без руху й надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів.
Суддя:
Справа №757/5772/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/89/2014
Головуючий у суді першої інстанції: ВовкС.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
The court decision No. 36916148, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/89/2014. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: