Court ruling № 36915179, 10.01.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.01.2014
Case No.
752/10970/13-ц
Document №
36915179
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

752/10970/13-ц

2/752/3505/13

10.01.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Оксененко Д.О., розглянувши питання про виправлення описки за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Савінова І.В. в заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 05.12.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

23 грудня 2013 року представник позивача Савінов І.В. звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 05.12.2013 року яким було задоволено зазначений вище позов.

В своїй заяві зазначив, що в резолютивній частині заочного рішення суду було допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини не зазначено суму судових витрат.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.

При дослідженні змісту заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05.12.2013 року, судом було встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05.12.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягення боргу за кредитним договором не було зазначено суму судових витрат, а саме:

виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення замість «Стягнути з ОСОБА_3 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105) грн. 00 коп.» вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_3 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105) судові витрати в сумі 1781,64 грн. 00 коп.»

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05.12.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягення боргу за кредитним договором.

Внести виправлення в четвертий абзац резолютивної частини заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05.12.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягення боргу за кредитним договором, а саме:

Замінити та вважати вірним в четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення : «Стягнути з ОСОБА_3 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105) грн. 00 коп.»» на Стягнути з ОСОБА_3 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105) грн. 00 коп.» вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_3 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105) судові витрати в сумі 1781,64 грн. 00 коп.»

Дана ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05.12.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36915179 ?

Документ № 36915179 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36915179 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36915179 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36915179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36915179, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 36915179, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36915179 refers to case No. 752/10970/13-ц

This decision relates to case No. 752/10970/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36915178
Next document : 36915189