Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 752/7972/13-ц
Провадження № 2/752/323/14
16.01.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Оксененко Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВіндЕлектрик» про визнання поруки припиненою ,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 223, 294-296 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВіндЕлектрик» про визнання поруки припиненою - задовольнити повністю.
Визнати припиненою поруку ОСОБА_1 за Договором поруки від 02 березня 2007 року укладеного між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Комерційним банком «Надра».
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДР 20025456), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВіндЕлектрик» (код в ЄДР 34490780) солідарно на користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.
Суддя
The court decision No. 36915178, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/7972/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: