Court ruling № 36903177, 30.01.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.01.14 Справа № 914/3654/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Желік М.Б.

Кузь В.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» ( надалі ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат») від 19.12.2013р.

на рішення господарського суду Львівської області від 03.12.2013 року

у справі № 914/3654/13

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (надалі РВ ФДМУ по Львівській області), м. Львів

до відповідача ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м. Жидачів

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

з участю представників:

від позивача: Савко Н.В. - представник (довіреність від 09.01.2014р. № 18-11-00022);

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.12.2013р. у справі

№ 914/3654/13 позовні вимоги РВ ФДМУ по Львівській області до ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» задоволено частково. Визнано за державою в особі РВ ФДМУ по Львівській області право власності на: протирадіаційне укриття ПРУ № 50962 (інв. № 96) на 50 місць - в підвалі будівлі адмінбудинку (інв. № 91, новий інв. № 001); протирадіаційне укриття № 50963 (інв. № 98) на 150 місць - в підвалі виробничої будівлі паперової фабрики № 1 (інв. № 4, 5, новий інв. № 004); протирадіаційне укриття ПРУ № 50964 (інв. № 99) на 100 місць - в підвалі будівлі виробничої з адміністративними приміщеннями цеху деревинної маси (інв. № 10, новий інв. № 010); протирадіаційне сховище № 50966 (інв. № 003) на 500 місць - будівля стоянки автокарів (інв. № 10119); протирадіаційне сховище № 50967 (інв. № 111) на 500 місць - споруда стоянки автокарів (інв. № 10155), що знаходяться за адресою м. Жидачів, вул. Фабрична, 4. Стягнуто з ВАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на користь РВ ФДМУ по Львівській області - 860,25 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.12.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий - суддя Малех І.Б., судді Же лік М.Б. та Кузь В.Л. на 30.01.2014р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 29.01.2014р. № 141 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ», у зв`язку з настанням обставин (тимчасова непрацездатність головуючого судді Малех І.Б.), які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, відповідно до п. 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 914/3654/13. 29.01.2014р. автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено до розгляду судді доповідачу Кравчук Н.М. Розпорядженням в.о. голови суду від 30.01.2014р. у склад колегії для розгляду справи № 914/3654/13 господарського суду Львівської області введено суддів Желік М.Б. та Кузь В.Л.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський

суд , -У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2014 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

3. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.