Court ruling № 36903178, 30.01.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.01.2014
Case No.
914/2537/13
Document №
36903178
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.01.14 Справа № 914/2537/13

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Львівської області № 05/1-4668/13 від 27.12.2013 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.09.2013 року

у справі № 914/2537/13

за позовом: ПП "Західноукраїнський туристичний центр", м. Львів

до відповідача: ТзОВ "Лісан", м. Львів

про стягнення 2 501 000,00 грн.,

за участю представників:

від прокурора: Макогон Ю.І. - прокурор

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.09.2013 року у справі № 914/2537/13 (суддя Цікало А.І.) затверджено мирову угоду, укладену 01.07.2013 року між ПП "Західноукраїнський туристичний центр" та ТзОВ "Лісан". Провадження у справі - припинено.

Першим заступником прокурора Львівської області подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказану ухвалу, в який просить ухвалу господарського суду скасувати, а справу передати в господарський суд першої інстанції для розгляду по суті.

Сторони в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили. Окрім цього, у апеляційного господарського суду відсутні докази належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, оскільки повідомлення про вручення поштового відправлення сторонам, на адресу суду не повернулись.

Прокурором через канцелярію суду подано клопотання від 30.01.2014 року про відкладення розгляду справи з метою подання додаткових доказів, при цьому у клопотанні апелянт просить продовжити строк розгляду справи.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2014 року задоволено клопотання прокурора та продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Також, при розгляді матеріалів справи, колегією суддів встановлено, що один з поданих прокурором документів (а.с. 76), а саме його копія, не читається, що ускладнює колегії суддів встановити зміст поданого документу та його значення для справи.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати від сторін додаткові докази по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Першого заступника прокурора Львівської області, на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.09.2013 року, відкласти на 11 год. 00 хв. 14.02.2014 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2014 року: подати судовій колегії відзиви на апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Львівської області.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2014 року: подати судовій колегії докази про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме будинок № 39 по вул. Дорошенка у м. Львові за ТзОВ "Лісан", Технічний паспорт на будівлю № 39 по вул. Дорошенка у м. Львові, виданий ОКП "БТІ та ЕО", рішення від 22.10.2009 року у справі № 2-1375/09, завірене Пустомитівсьим районним судом Львівської області.

4. Зобов'язати прокурора подати судовій колегії належним чином завірену копію документу, який останнім долучений до апеляційної скарги (а.с. 76).

5. Участь представників сторін та прокурора.

6. Дану ухвалу направити сторонам та прокурору.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36903178 ?

Документ № 36903178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36903178 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36903178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36903178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36903178, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36903178, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36903178 refers to case No. 914/2537/13

This decision relates to case No. 914/2537/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36903177
Next document : 36903185