АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/747/14 Головуючий1 інстанції - Григорєв Б.П.
Справа № 2020/8759/2012 Доповідач - Овсяннікова А.І.
Категорія: ст..шкоди в порядку регресу
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Овсяннікової А.І.,
суддів: - Довгаль А.П., Сащенко І.С.
при секретарі - Нестерцової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 січня 2013 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_4 про стягнення шкоди в порядку регресу ,-
в с т а н о в и л а:
У вересні 2012 року Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення шкоди в порядку регресу.
Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 січня 2013 року позовну заяву ВАТ НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції ВАТ НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» подала апеляційну скаргу.
Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Ухвала судом датована 21 січня 2013 року.
Між тим, як вбачається з матеріалів справи, справа дійсно призначалася до розгляду на 21 січня 2013 року, однак була відкладена на 08 лютого 2013 року, що підтверджується журналом судового засідання на а.с.36 та додатково відкладалася на 20 лютого та 05 березня 2013 року (а.с. 38,41).
Для усунення цих розбіжностей справу слід повернути до районного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_4 про стягнення шкоди в порядку регресу повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова для усунення недоліків.
Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 36891396, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2020/8759/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: