АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/1342/14
Справа № 2012/9236/2012 Головуючий 1 інстанції Срокіна І.І.
Категорія: договірні Доповідач: Овсяннікова А.І. УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2014 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 03 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 03 грудня 2012 року відкрито провадження по справі.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційні скарги.
Вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Згідно ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 03 грудня 2012 року про відкриття провадження.
На даний час ОСОБА_1 знов подано апеляційні скарги, які датовані : 13 грудня 2013 року та 09 січня 2014 року на ухвалу суду від 03 грудня 2012 року .
Оскільки є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження цієї ж особи на ухвалу від 03 грудня 2012 року , то у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись п.3ч.4 ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 03 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя А.І. Овсяннікова
The court decision No. 36891399, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2012/9236/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: