Decision № 36871114, 22.01.2014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.01.2014
Case No.
372/5269/13-ц
Document №
36871114
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/5269/13-ц

провадження №2-99/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 січня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Орел І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Свої вимоги обґрунтовує тим, 19.03.2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК», який у подальшому змінив назву на ПАТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11129657000, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 23300,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 19.03.2014 року та з оплатою 12 % річних за користування кредитом.

За умовами кредитного договору, Позичальник зобов'язувався своєчасно сплачувати на користь Банку проценти за користування кредитом за весь строк фактичного користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення заборгованості шляхом внесення коштів щомісяця на рахунок, вказаний у договорі, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих відсотків.

Однак, позичальник умови договору не виконав, суму заборгованості та проценти за користування кредитом на користь Банку не повернув.

Внаслідок порушення виконання зобов'язань станом на 19.03.2013 року у боржника: утворилась заборгованість у загальному розмірі 25376,16 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 202831,65 грн з яких:

- 15315,14 дол. США (п'ятнадцять тисяч триста п'ятнадцять доларів США 14 центів), що в еквіваленті складає 122413,92 гривні (сто двадцять дві тисячі чотириста тринадцять гривень 92 копійки) - заборгованість за кредитом.

- 10061,02 дол. США (десять тисяч шістдесят один долар США 02 центи), що в еквіваленті складає 80417, 74 грн. (вісімдесят тисяч чотириста сімнадцять гривень 74 копійки) - заборгованість по центам за користування кредитом.

« 08» грудня 2011 року своє право вимоги, що виникло з кредитного договору у публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», останнім передано Публічному акціонерному товариству «Дельта банк», (що підтверджується Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 року), інтереси якого представляє на підставі довіреності Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська Компанія «Вердикт»

Таким чином у ПАТ «Дельта банк» існують всі підстави для стягнення заборгованості.

Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду представник позивача надав заяву про розгляд справи без участі Позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.03.2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК», який у подальшому змінив назву на ПАТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1, укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11129657000, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 23300,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 19.03.2014 року та з оплатою 12 % річних за користування кредитом.

Позичальник умови договору не виконав, суму заборгованості та проценти за користування кредитом на користь Банку не повернув.

Внаслідок порушення виконання зобов'язань станом на 19.03.2013 року у боржника: утворилась заборгованість у загальному розмірі 25376,16 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 202831,65 грн з яких:

- 15315,14 дол. США (п'ятнадцять тисяч триста п'ятнадцять доларів США 14 центів), що в еквіваленті складає 122413,92 гривні (сто двадцять дві тисячі чотириста тринадцять гривень 92 копійки) - заборгованість за кредитом.

- 10061,02 дол. США (десять тисяч шістдесят один долар США 02 центи), що в еквіваленті складає 80417, 74 грн. (вісімдесят тисяч чотириста сімнадцять гривень 74 копійки) - заборгованість по центам за користування кредитом.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений - іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладені обставини та норми права, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 60, 224 ЦПК України, ст.ст. 611, 613, 615, 1054, 1055 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( м. Київ, вул Щорса, буд. 36-Б, ЄДРПОУ 34947020) заборгованість за кредитним зобов'язанням за договором №1129657000 від 19 березня 2007 року у розмірі 202831,65 гривень та судовий збір в розмірі 2028,32 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

СуддяМора О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36871114 ?

Документ № 36871114 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36871114 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36871114 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36871114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36871114, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 36871114, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36871114 refers to case No. 372/5269/13-ц

This decision relates to case No. 372/5269/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36871081
Next document : 36871125