Справа №: 307/141/14-п
Провадження № 3/307/27/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2014 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене
ОСОБА_1, мешканцем с. Добрянське, вул. Садова, №51, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянином України, передбачене
ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
При перевірці підприємця ОСОБА_1 було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення суми податкового кредиту, що призвело до зменшення розрахунків з бюджетом.
ОСОБА_1 судовому засіданні вину визнав.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, - порушення порядку ведення податкового обліку, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за № 29/17-02 від 18 грудня 2013 року.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 283, КУпАп,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАп України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 36 грн. 54 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 31218206700248, назва рахунку Тячівський район 22030001, код 38028923, банк - ГУДКУ в Закарпатській області, МФО 812016.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_2
The court decision No. 36862035, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 307/141/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: