Справа № 307/4287/13-а
Провадження № 2-а/307/19/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2014 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради., -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд до Нересницької сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради
Позивач та його представник до суду повторно не прибули у судове засідання без поважних причин і не повідомили суд про причини не прибуття, і від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю.
Згідно ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі наведеного та керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Позовну ОСОБА_1 до Нересницької сільської ради про визнання недійсним рішення сільської ради - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Чопик
The court decision No. 36855082, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 307/4287/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: