Court ruling № 36840950, 28.01.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.01.2014
Case No.
907/17/14
Document №
36840950
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа № 907/17/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом Басейнового управління водних ресурсів річки Тиса, м. Ужгород

До відповідача Державного підприємства „Об'єднана дирекція будівництва водогосподарських об'єктів Закарпатської області, м. Ужгород

Про стягнення 20089,92 грн.,

Головуючий суддя Якимчук Л.М.

За участю представників сторін:

від позивача - Пуглик Р.І., представник, довіреність від 28.01.2014.

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про

стягнення боргу за спожиті комунальні послуги та енергоносії

на суму 20089,92 грн. згідно укладених договорів від

01.09.2007 та 09.11.2009.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору.

Позивач вимоги ували суду від 15.01.2014 виконав не в повному обсязі.

Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2014 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача - 1) письмові пояснення стосовно факту подання позову Басейновим управлінням водних ресурсів річки Тиса, а стороною договору, на підставі якого позивач звертається до суду, є Закарпатське обласне виробниче управління по меліорації і водному господарству;

2) відповідні рахунки та докази про їх вручення;

3) детальний розрахунок суми позову.

відповідача - 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують

2) докази про оплату отриманих послуг.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36840950 ?

Документ № 36840950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36840950 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36840950 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36840950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36840950, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 36840950, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36840950 refers to case No. 907/17/14

This decision relates to case No. 907/17/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36840865
Next document : 36843926