ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" січня 2014 р. Справа № 5008/223/2011
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ФИМ", м.Жовті Води Дніпропетровської області
про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутро", смт.Ясіня Рахівського району
Головуючий суддя Івашкович І.В.
за участю представників:
керуючий санацією - Бронтерюк М.М.
кредитори - не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 26.12.2013 р. судове засідання по заслуховуванню звіту керуючого санацією щодо стану ведення процедури санації боржника відкладено на 27.01.14 11:00 год. Зобов'язано керуючого санацією подати господарському суду письмовий звіт відповідно до вимог, встановлених ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.99 р.).
Присутній у судовому засіданні керуючий санацією боржника Бронтерюк М.М. подав звіт про виконання плану санації ВАТ "Хутро" за період з 25.06.2012 р. по 26.12.2013 р. разом з протоколом зборів кредиторів ВАТ "Хутро" від 13.12.2013р. Зборами кредиторів прийнято рішення, яке оформлено протоколом від 13.12.2013 р., про погодження звіту керуючого санацією та про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку санації без визначення при цьому конкретних термінів.
Зазначені подані керуючим санацією документи не можуть бути прийняті судом як підстава для вирішення питання щодо продовження строку санації, оскільки поданий звіт не містить посилання на наявність об"єктивних обставин, в силу яких виконання плану санації у встановлений строк стало неможливим. Протокол зборів кредиторів, які відбулися 13.12.2013р., фактично свідчить про розгляд звіту керуючого санацією до закінчення передбаченого планом санацією строку. Натомість, поданий до суду звіт керуючого санацією ВАТ "Хутро" стосується результатів виконання плану санації за період від 25.06.2012р. по 26.12.2013р.
За приписами ч.5 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 30.06.99) за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; продовження встановленого строку процедури санації; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення процедури санації і укладення мирової угоди.
У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.
За змістом норм ч.11 вказаної статті передбачено, якщо розрахунки з кредиторами не проведено у строки, передбачені планом санації, господарський суд у разі відсутності клопотання комітету кредиторів про продовження термінів, передбачених планом санації, і внесення відповідних змін до плану санації визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Поданий керуючим санацією звіт з рішенням зборів кредиторів від 13.12.13 не відповідають вимогам ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 30.06.99).
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду звіту керуючого санацією на інший термін. При цьому суд зобов"язує керуючого санацією подати письмовий звіт разом з усіма необхідними документами відповідно до вимог, встановлених ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.99 р.).
Керуючись ст. ст. 5, 17, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.99 р.), ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "04" лютого 2014 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.
2. Зобов"язати керуючого санацією боржника подати господарському суду письмовий звіт разом з усіма необхідними документами відповідно до вимог, встановлених ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.99 р.)
3. Визнати обов'язковою явку керуючого санацією боржника та голови комітету кредиторів. Явка уповноважених представників кредиторів - на їх розсуд.
4. Копію даної ухвали надіслати керуючому санацією та кредиторам.
Суддя І.В. Івашкович
The court decision No. 36840865, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5008/223/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: