Decision № 3683002, 05.05.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.05.2009
Case No.
21/98-09
Document №
3683002
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2009 р. Справа № 21/98-09

вх. № 2354/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Щегольський О.О. дов. б/н від 22.12.2008 р. відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Мир Масел", с. Циркуни

до ПФ "Автоспектр", м. Харків

про стягнення 3910,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 2910, 0грн. заборгованості, збитки в сумі 1000,0грн., та судові витрати , посилаючись на те, що позивач на підставі договору поставки №9/2008 від 01.01.2008р. поставив відповідачеві товар по накладній №К0002566 від 18.11.2008р. на суму 2910,0грн., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати товару не здійснив .

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами, в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № 9/2008 від 01.01.2008р. Згідно з вимогами договору постачальник (позивач по справі) зобов'язався передати відповідачеві товар у власність, а покупець (відповідач по справі) зобов'язався прийняти товар та оплатити в термін 14 календарних днів з момента отримання товару.

Позивач по накладній на відпуск товарів № К002566 від 18.11.2008р. на підставі договору № 9/2008 від 01.01.2008р. передав відповідачеві товар на суму 2910,00 грн. Відповідач прийняв товар через свого представника, що діяв за довіреністю № 120 від 17.11.2008р., але в передбачений договором строк зобов'язання по оплаті не здійснив, заборгованість складає 2910,00 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2910,00 грн. основного боргу визнані судом обґрунтованими та такими. що підлягають задоволенню.

В задоволенні позовних вимог відносно стягнення 1000,00 грн. юридичних послуг слід відмовити, оскільки витрати позивача на оплату юридичних та консультаційних послуг не мають обов'язкового характеру, факт наявності цих витрат і розмір не знаходяться у необхідному зв'язку із заборгованістю,яку просить стягнути позивач.

Згідно з вимогами ст. 44 ГПК України. відшкодуванню підлягають судові витрати на оплату юридичних послуг, наданої лише адвокатом, а не будь-якими представниками сторін.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватної фірми "Автоспектр"(61020, м. Харків, пров. Метизний, 5, р/р 26009300569 в АКБ "Меркурій" м. Харків, МФО 351663, код 31149011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" (62405, Харківська обл., Харківський р-он, с. Циркуни, вітд. Кутузівка, р/р 260080359780001 в АКІБ "Укрсіббанк" м. Харкова, МФО 351005, код 30357224) - суму основного боргу 2910,00 грн., держмито в розмірі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.

Відмовити в задоволенні позовних вимог в сумі 1000,00 грн. збитків на оплату юридичних послуг.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Пелипенко Н.М.

Рішення підписано 08.05.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3683002 ?

Документ № 3683002 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3683002 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3683002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3683002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3683002, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3683002, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3683002 refers to case No. 21/98-09

This decision relates to case No. 21/98-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3683001
Next document : 3683003