ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" січня 2014 р. Справа № 907/6/14
Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк"
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 45843,04 грн. заборгованості за договором оренди,
Представники:
від позивача - Бондаренко Є.В., головний юрисконсульт, представник за довіреністю від 12.09.2013;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк" заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 45843,04 грн. заборгованості за договором оренди нежилого приміщення від 30.05.2013 року.
Позивач підтримав позовні вимоги повністю з мотивів, викладених у позовній заяві; на виконання вимог суду подав належні докази на підтвердження сплати судового збору до спеціального фонду державного бюджету за місцем розгляду справи - платіжне доручення №0009691611 від 20.01.2014 року. Однак доказів знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ) не подав.
Відповідач вимоги ухвали суду від 10.01.2014 не виконав, явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення - а.с.4).
З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2014 р. на 10:00.
2. Зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області:
позивача:
витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 станом на теперішній час.
відповідача:
письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
конррозрахунок позовних вимог;
докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності;
докази знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ).
3. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Ващиліна Н.М.
The court decision No. 36802807, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/6/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: