ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 січня 2014 року Справа № 904/6257/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,
суддів: Коробенка Г.П., Куровського С.В. (доповідач),
розглянувши матеріали
касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі
м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів
у Дніпропетровської області
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 05.12.2013
у справі № 904/6257/13 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Тех-Сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Пром Торг"
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 року у справі № 904/6257/13.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04.02.2014 року о 14 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий Ткаченко Н.Г.
Судді Коробенко Г.П.
Куровський С.В.
The court decision No. 36794411, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/6257/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: