Decision № 36788475, 23.01.2014, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
23.01.2014
Case No.
461/13175/13-ц
Document №
36788475
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №461/13175/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

23 січня 2014 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Куц Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ОКСІ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГалХліб», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ОКСІ Банк» звернулося в суд з позовом, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №14/10-К від 26.03.2010р. в розмірі 587 411,24 гривень; стягнути солідарно з відповідачів судові витрати в розмірі 3 441,00 гривень.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 26.03.2010 року між Акціонерним товариством «ОКСІ Банк» ( перейменоване на ПАТ «ОКСІ Банк») та ТзОВ «ГалХліб» було укладено кредитний договір №14/10-К, відповідно до якого кредитодавець надав грошові кошти позичальнику в розмірі 500 000,00 гривень в строк з 26.03.2010 року по 25.03.2013 року на поповнення обігових коштів, а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірах, передбачених договором.03.01.2013 року між Позичальником та Кредитодавцем було укладено додатковий договір №1 до Договору, відповідно до якого позичальник зобов'язувався повернути отриманий кредит в повному обсязі до 25.03.2013 року, проте зобов'язання за договором не виконав, а тому станом на 23.10.2013 року виникла заборгованість в розмірі 587 411,24 гривень, з яких: 430 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 53 136,81 грн. - заборгованість по відсотках, 29 274,43 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 75 000,00 грн. - штраф за невиконання п.4.2.4 Договору. Крім того, в якості забезпечення виконання умов договору ПАТ «ОКСІ Банк» було укладено: 26.03.2010 року з ОСОБА_1 договір поруки №01/14/10-П, 22.11.2011 року з ОСОБА_2 договір поруки № 02/14/10-П, 03.01.2013 року з ОСОБА_3 договір поруки №03/14/10-П. Згідно з п.1.1 Договорів поруки Поручитель поручається перед Кредитодавцем за виконання ТзОВ «ГалХліб» в повному обсязі усіх його обов'язків, що виникли з кредитного договору №14/10-К від 26.03.2010 року. Враховуючи вищенаведене, просить позов задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 26.03.2010 року між Акціонерним товариством «ОКСІ Банк» (перейменоване на ПАТ «ОКСІ Банк») та ТзОВ «ГалХліб» було укладено кредитний договір №14/10-К, відповідно до якого кредитодавець надав грошові кошти позичальнику в розмірі 500 000,00 гривень в строк з 26.03.2010 року по 25.03.2013 року на поповнення обігових коштів, а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірах, передбачених договором ( а.с. 4-6).

03.01.2013 року між Позичальником та Кредитодавцем було укладено додатковий договір №1 до Договору, відповідно до якого позичальник зобов'язувався повернути отриманий кредит в повному обсязі до 25.03.2013 року ( а.с.8).

Відповідно до п.2.4 Договору повернення кредиту здійснюється з Графіком повернення кредиту, зазначеним в Додатку 1, який є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до п.4.2.3 Договору позичальник зобов'язаний своєчасно здійснювати сплату Кредитодавцеві нарахованих процентів за користування кредитом та комісійної винагороди в порядку та на умовах, передбачених Договором.

Згідно п.5.2 Договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, не пізніше п'ятого календарного дня місяця, наступного за звітним, а також в день повернення кредиту.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п.7.1.1., 7.1.2 Договору за невиконання будь-якого з прийнятих на себе обов'язків згідно п.п.4.2.1, 4.2.2, 4.2.4-4.2.9 позичальник сплачує штраф в розмірі 5 % від суми отриманого кредиту, а відповідно до п.7.2 Договору штраф сплачується за кожен випадок порушення умов Договору згідно пункту 7.1. Договору.

Крім того, згідно п.4.2.4 Договору Позичальник зобов'язується щокварталу на протязі місяця, наступного за звітним кварталом, самостійно надавати Кредитодавцеві бухгалтерський баланс, звіт про фінансові результати та інші документи, проте всупереч умовам договору позичальник не надав бухгалтерський баланс та звіт про фінансові результати за І, ІІ, ІІІ квартали 2013 року, що призвело до нарахування штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 29 274,43 грн., та штрафу за ненадання бухгалтерських балансів та звітів про фінансові результати в сумі 75 000,00 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що Позичальник - ТзОВ «ГалХліб» зобов'язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого станом на 23.10.2013 року виникла заборгованість в розмірі 587 411,24 гривень, з яких: 430 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 53 136,81 грн. - заборгованість по відсотках, 29 274,43 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 75 000,00 грн. - штраф за невиконання п.4.2.4 Договору.

Крім того, судом встановлено, що в якості забезпечення виконання умов договору ПАТ «ОКСІ Банк» було укладено:

26.03.2010 року з ОСОБА_1 договір поруки №01/14/10-П ( а.с.9-11);

22.11.2011 року з ОСОБА_2 договір поруки № 02/14/10-П ( а.с. 12);

03.01.2013 року з ОСОБА_3 договір поруки №03/14/10-П ( а.с.13).

Відповідно до ст.543 ч.1 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з п.1.1 Договорів поруки Поручитель поручається перед Кредитодавцем за виконання ТзОВ «ГалХліб» в повному обсязі усіх його обов'язків, що виникли з кредитного договору №14/10-К від 26.03.2010 року.

Відповідно до п.3.1 Договорів поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Боржником як солідарний боржник своїм майном.

Таким чином, оцінюючи письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ „ОКСІ Банк" слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно слід стягнути в користь ПАТ „ОКСІ Банк " 3 441,00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 543, 611, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк» - задоволити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГалХліб» (80561, Львівська область, Мостиський район, м.Судова Вишня, вул.Лісозаводська, 5, код ЄДРПОУ 32863181), ОСОБА_1 ( 79070, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (79017, м.Львів, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( 79017, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк» ( р/р 2909901001307, МФО 325990, банк отримувача: ПАТ «ОКСІ Банк») заборгованість за кредитним договором № 14/10-К від 26.03.2010 року в розмірі 587 411,24 гривень ( п'ятсот вісімдесят сім тисяч чотириста одинадцять грн. двадцять чотири копійки).

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГалХліб», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк» 3 441,00 гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Суддя Л.М.Городецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 36788475 ?

Документ № 36788475 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36788475 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36788475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36788475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36788475, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 36788475, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36788475 refers to case No. 461/13175/13-ц

This decision relates to case No. 461/13175/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36788464
Next document : 36790137