Справа № 461/565/14-ц
Провадження № 2/461/902/14
У Х В А Л А
іменем України
"22" січня 2014 р.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Управління Держземагенства у м. Львові, Львівської регіональної філії центру державного земельного кадастру, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
14 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації ЛМР, Управління Держземагенства у м. Львові, Львівської регіональної філії центру державного земельного кадастру, ОСОБА_2, в якій просить поновити строк на звернення до суду, скасувати ухвалу 12 сесії 3 скликання Львівської міської ради №959 від 22 лютого 2001 року, що стосується безоплатної передачі у власність земельної ділянки на вул. Коцюбинського, 27 у м. Львові ОСОБА_2 під будівництво гаража; визнати недійсним та скасувати державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №065220 від 26 липня 2001 року, виданий ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсною державну реєстрацію вказаного державного акту.
Матеріали справи передані судді 22 січня 2014 року.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
За змістом п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Як вбачається з позовної заяви, позивач як фізична особа пред'явила вимоги до Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації ЛМР, Управління Держземагенства у м. Львові, Львівської регіональної філії центру державного земельного кадастру, які є суб'єктами владних повноважень з приводу оскарження їх дій. Відтак, зазначена позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатись в порядку КАС України.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, п.1 ч.2 ст.17 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Управління Держземагенства у м. Львові, Львівської регіональної філії центру державного земельного кадастру, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.
Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.
Суддя: Мисько Х.М.
The court decision No. 36788464, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 461/565/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: