Court ruling № 36790137, 28.11.2013, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/7370/13-ц

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"28" листопада 2013 р. Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Тарапацькому Т.О.,

з участю прокурора Клак Ю.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом першого заступника прокурора м.Львова в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Львівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, Львівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Франківським районним судом м.Львова кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст.146 ч.2, ст.189 ч.2, ст.357 ч.3, ст.358 ч.3, ст.358 ч.4, ст.190 ч.4, ст.209 ч.2, ст.122 ч.2, ст.135 ч.1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ст.146 ч.2, ст.357 ч.3, ст.189 ч.2, ст.135 ч.1, ст.365 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ст.146 ч.2, ст.122 ч.2, ст.190 ч.3, ст.209 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ст.146 ч.2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ст.146 ч.2 КК України.

Представник відповідача Львівського міського управління юстиції в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що з метою з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи необхідно зупинити провадження по даній справі до розгляду Франківським районним судом м.Львова кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст.146 ч.2, ст.189 ч.2, ст.357 ч.3, ст.358 ч.3, ст.358 ч.4, ст.190 ч.4, ст.209 ч.2, ст.122 ч.2, ст.135 ч.1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ст.146 ч.2, ст.357 ч.3, ст.189 ч.2, ст.135 ч.1, ст.365 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ст.146 ч.2, ст.122 ч.2, ст.190 ч.3, ст.209 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ст.146 ч.2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ст.146 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом першого заступника прокурора м.Львова в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Львівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння - провадженням зупинити до розгляду Франківським районним судом м.Львова кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ст.146 ч.2, ст.189 ч.2, ст.357 ч.3, ст.358 ч.3, ст.358 ч.4, ст.190 ч.4, ст.209 ч.2, ст.122 ч.2, ст.135 ч.1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ст.146 ч.2, ст.357 ч.3, ст.189 ч.2, ст.135 ч.1, ст.365 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ст.146 ч.2, ст.122 ч.2, ст.190 ч.3, ст.209 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ст.146 ч.2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ст.146 ч.2 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрельбицький В.В.