Court ruling № 36782002, 24.01.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" січня 2014 р. Справа № 907/998/13

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ № 107/07-05/644 від 22.01.2014р. про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 10.01.2014р. у справі №907/998/13,

розглянувши матеріали справи №907/998/13

за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Хустська проектно-будівельна компанія „Архдизайнбуд", м. Хуст

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Хуст

ПРО стягнення суми 154625,05дол.США, в тому числі 82000дол.США заборгованості по кредиту, 72625,05дол.США несплачених відсотків, а також 209945,06грн. заборгованості, в тому числі 82300грн. заборгованості по кредиту, 82649,48грн. несплачених відсотків за користування кредитом та 44995,58грн. комісійної винагороди за управління кредитом. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №98 від 16.03.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2013р. позов публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Хустська проектно-будівельна компанія „Архдизайнбуд", м. Хуст за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Хуст про стягнення суми 154625,05дол.США, в тому числі 82000дол.США заборгованості по кредиту, 72625,05дол.США несплачених відсотків, а також 209945,06грн. заборгованості, в тому числі 82300грн. заборгованості по кредиту, 82649,48грн. несплачених відсотків за користування кредитом та 44995,58грн. комісійної винагороди за управління кредитом. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №98 від 16.03.2007р. було задоволено повністю.

10.01.2014р. на виконання вказаного рішення від 26.11.2013р. у справі № 907/998/13 видано відповідний наказ.

Позивач у справі звернувся до господарського суду Закарпатської області з заявою від 22.01.2014р., в якій заявив клопотання про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 10.01.2014р. у справі №907/998/13.

Вказує, що при друкарському наборі даного наказу судом не вказано місцезнаходження та ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) суб'єкта господарської діяльності - боржника та стягувача.

З огляду на викладене, заява позивача про виправлення помилки в наказі, підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 30.01.2014р. на 10 год. 00 хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. №501.

- Зобов'язати заявника до дня судового засіданні подати суду докази про направлення відповідачу копії заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області.

2. Явку представників сторін визнати на власний розсуд.

Суддя О.Ф. Ремецькі