Court ruling № 36764944, 22.01.2014, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
22.01.2014
Case No.
258/10610/13-ц
Document №
36764944
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження6/258/842/13 №258/10610/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 6/258/842/1301 жовтня 2013 року м. Донецька

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі:

головуючого судді Жолтого Д. В. ,

при секретарі Слоквенко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документа ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство « Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа, вказавши, що згідно відповіді ВДВС Кіровського МУЮ Донецької області винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, на підставі статті 26 Закону України « Про виконавче провадження», а саме виконавчий документ предявлено не за місцем виконання та державним виконавчецс ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та оригінал виконавчого документа було надіслано ПАТ « Універсал Банк» на адресу: м. Макіївка, м-н Зелений, 48/51.

Але ця адреса не є офіційною для здійснення поштової переписки з банком і не є відділенням банківської установи ПАТ « Універсал Банк», а офіційною адресою для листування є адреса: 04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, буд. 54/19, яка вказана у заяві про відкриття виконавчого провадження. Таким чином, оригінал судового наказу № 2-н-235/2010, виданий 17.02.2010 року Кіровським районним судом м. Донецька, не надійшов до ПАТ « Універсал Банк» та був втрачений.

За таких обставин, заявник просить суд видати дублікат виконавчого документа № 2-н-235, виданого 17.02.2010 року, а також вказати в ньому реквізити для зарахування коштів : т/р 29093000203333 в АТ « Універсал Банк» в м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

17 лютого 2010 року Кіровським районним судом м. Донецька було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ « Універсал Банк» грошової суми в розмірі 29 670,63 гривень.

Постановою державного виконавця Кіровського міського управління юстиції від 21.09.2010 року відмовлено в прийнятті виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного судового наказу, оскільки виконавчий документ предявлено не за місцем виконання. Як вбачається з копії супровідного листа № 5-2138 від 21.09.2010 року, дану постанову направлено за адресою: м. Макіївка, м-н Зелений, 48-51, а не на адресу стягувача: м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19.

Відповідно до ст.. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що оригінал судового наказу № 2-н-235/2010, виданий 17.02.2010 року Кіровським районним судом м. Донецька, не надійшов до ПАТ « Універсал Банк» та був втрачений. Таким чином суд вважає за доцільне заяву ПАТ « Універсал Банк» задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати ПАТ « Універсал Банк» дублікат судового наказу № 2-н-235/10, виданого 17.02.2010 року Кіровським районним судом м. Донецька.

Вказати у судовому наказі наступні реквізити для зарахування коштів : т/р 29093000203333 в АТ «Універсал Банк» в м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36764944 ?

Документ № 36764944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36764944 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36764944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36764944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36764944, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 36764944, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36764944 refers to case No. 258/10610/13-ц

This decision relates to case No. 258/10610/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36764924
Next document : 36764945