Decision № 36764924, 09.01.2014, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

2/258/1106/13 258/1550/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/1550/13-ц Провадження № 2/258/1106/1316 жовтня 2013 р. м. Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

у складі: судді - ЖОЛТОГО Д.В.

при секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа ГУМВС України в Донецькій області «про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України»,-

ВСТАНОВИВ :

Донецький юридичний інститут МВС України звернувся до Кіровського районного суду м. Донецька з позовом до ОСОБА_1, третя особа ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України, в якому вказує, що 15.08.2007 р. ОСОБА_1 зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ.

Між інститутом та ОСОБА_1 01.10.2007 року було укладено договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ.

Пунктом 2.3.6. зазначеного договору передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання ОСОБА_1 зобов'язується відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

18.06.2011 року наказом № 123 о/с Донецького юридичного інституту лейтенант міліції ОСОБА_1 був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядженні ГУМВС України в Дніпропетровській області у зв'язку із закінченням Донецького юридичного інституту , а 09 грудня 2011 року наказом № 236 о/с ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідач був відряджений для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Донецькій області , де його призначено дільничним інспектором міліції сектору дільничних інспекторів міліції Київського райвідділу Донецького міського управління.

04.05.2012 року наказом № 178 о/с ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 був звільнений з органів внутрішніх справ України за п. 64 «Є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальником складом ОВС України.

Таким чином після закінчення Донецького юридичного інституту ОСОБА_1 прослужив в органах внутрішніх справ 00 років 10 місяців 16 днів.

Після звільнення з органів внутрішніх справ відповідач добровільно вартість свого навчання не відшкодував. Залишок невідшкодованої суми заборгованості складає 19 628,02 грн., у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача невідшкодовану частину вартості навчання у зв'язку із звільненням з органів внутрішніх справ України та понесені позивачем судові витрати.

В судове засідання представник позивача - Донецького юридичного інституту МВС України не з'явився, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи - ГУМВС України в Донецькій області надав суду заяву, в якій вказує, що на правах третьої особи на боці позивача позовні вимоги підтримує повністю, а також просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною та вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні було встановлено,що 15.08.2007 р. ОСОБА_1 зараховано на навчання до Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 №313 затверджено порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, яким передбачено, що відшкодування витрат проводиться за договором про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, Головним управлінням або Управлінням МВС та особою. Сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 № 565-XII та п.2.2 МВС України від 04.05.2007 р. № 150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України"між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ, Головним управління МВС України в Донецькій області та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ.

Пунктом 2.3.6 Договору про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ передбачено, що в разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання ОСОБА_1 зобов'язується відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Спільним наказом від 16.07.2007 №419/831/240/605/537/219/53 Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України затверджено Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах.

04.05.2012 року наказом № 178 о/с ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 був звільнений з органів внутрішніх справ України за п. 64 «Є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальником складом ОВС України.

За час навчання в Донецькому юридичному інституті на навчання ОСОБА_1витрачено коштів у сумі 19 628, 02 грн., що підтверджується довідкою витрат на утримання курсанта .

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд доходить висновку,що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у сумі 229, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.6. Постанови КМ України від 01.03.2007 №313, Наказу МВС України від 04 травня 2007 року № 150, спільного Наказу від 16.07.2007 №419/831/240/605/537/219/534 Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України, пунктів п.3.1, та 4.4 Договору про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ, ст.ст. 509, 526, 611 ЦК України, ст. 10, 60, 209, 212-215, 224, 251-255 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Донецького юридичного інституту МВС України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ у сумі 19 628 грн. 02 коп., судові витрати у сумі 229, 40 грн., а всього 19 857, 42 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім гривень 42 копійки) на користь державного бюджету України (на рахунок ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 08571423, р/р 31256272210779).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення суду може подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: