Court ruling № 36747210, 21.01.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 1512/2-214/11

Провадження № 2/520/359/14

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

21.01.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа ОСОБА_2, про визнання договорів поруки припиненими, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить про стягнення боргу за кредитом.

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - ОСОБА_2, в якому просить про визнання договорів поруки припиненими.

Ухвалою суду від 15.05.2013 року вказані позови об'єднані в одне провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи з метою вирішення питання, чи відповідає розрахунок заборгованості, зроблений банком, умовам договору між ОСОБА_2 та банком.

Представник позивача Вдовиченко Г.В. заперечувала проти проведення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги той факт, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 засноване на законі та з урахуванням того, що для з'ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову економічну експертизу для з'ясування відповідності розрахунків заборгованості /т.1 а.с.198-215/ умовам кредитних договорів та додаткових угод до них /т.1 а.с.19-22,28,35,41-44,50/.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа ОСОБА_2, про визнання договорів поруки припиненими судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає розрахунок заборгованості, здійснений ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", умовам Кредитних договорів № 014/0076/74/65078 від 07.09.2006 року та № 014/0076/74/65795 від 18.09.2006 року /та Додаткових угод по даним Договорам/, укладеним між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати цивільну справу.

Зупинити провадження по справі в зв'язку з проведенням експертизи.

Відшкодування витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.