Court ruling № 36718905, 21.01.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.01.2014
Case No.
913/136/14
Document №
36718905
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 січня 2014 р. Справа № 913/136/14

Суддя господарського суду Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Лугавтогаз" (91055, м. Луганськ, вул.Совєтська, 42)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол" (21050, м. Вінниця, пр-кт Коцюбинського, 76)

про стягнення 46766,49 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.01.2014 року позовну заяву Приватного підприємства "Лугавтогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол" про стягнення 46 766,49 грн. заборгованості направлено за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду позовна заява № 158 від 14.01.2014 року розподілена судді Маслію І.В.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем долучено до позовної заяви № 158 від 14.01.2014 року незасвідчену ксерокопію опису вкладення від 11.01.2014 року, однак останній не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки в ньому не вказано повний перелік документів які додані до позовної заяви, а лише вказано позовна заява (кількість предметів 1, 4 листа).

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В абзаці 7 п.3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання сторонам копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Копія даного опису вкладення від 11.01.2014 року та ухвала господарського суду Луганської області від 13.01.2014 року зі спеціальним витягом з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців долучені до наряду Господарського суду Вінницької області.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №158 від 14.01.14 на 4-х аркушах разом з матеріалами на 44-х аркушах повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету Приватному підприємству "Лугавтогаз" (91055, м. Луганськ, вул.Совєтська, 42, код 36901796) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1827,00 грн., перерахований згідно квитанції № ПН9322 від 11.01.2014 р. .

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - в наряд

2 - позивачу (91055, м. Луганськ, вул.Совєтська, 42)

3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, пр-кт Коцюбинського, 76)

Часті запитання

Який тип судового документу № 36718905 ?

Документ № 36718905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36718905 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36718905 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36718905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36718905, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 36718905, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36718905 refers to case No. 913/136/14

This decision relates to case No. 913/136/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36718691
Next document : 36719136