Court ruling № 36718691, 21.01.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

21 січня 2014 р. Справа № 902/1466/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін та третьої особи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокряж 1", с.Станіславчик, Жмеринський район, Вінницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м.Київ

про стягнення 174 820,76 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", м.Київ до Приватного підприємства "АГРО КРЯЖ 1", с.Тартак, Жмеринський район, Вінницька область про стягнення 174 820,76 грн. - 30 % за користування чужими грошовими коштами на умовах договору купівлі - продажу № 9 від 30.06.2011 року.

Ухвалою суду від 29.10.2013 року порушено провадження у справі № 902/1466/13.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 13.01.2014 року по справі № 902/1466/13 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Як встановлено судом при друкуванні повного тексту рішення суду від 13.01.2014 року у вступній частині рішення допущено описку, а саме зазначено: "Господарським судом Вінницької області у складі судді Банаська О.О...", тоді як правильним являється: "Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О...".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку у вступній частині рішення суду від 13.01.2014 року по справі № 902/1466/13 виправити, зазначивши "Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О...".

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Ямська, 28А, м.Київ, 03038.

3- відповідачу - вул. Крупської , 4, корпус А, с. Станіславчик, Жмеринський район, Вінницька область, 23160.

4 - третій особі - вул.Ямська, 28А, м.Київ, 03038.