Court ruling № 36714508, 20.01.2014, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 2/0903/26/11 Номер провадження № 6/340/1/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк "УніверсалБанк" про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Верховинського районного суду від 04.02.2011 року було частково задоволено позов ПАТ "УніверсалБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 02/10300674к від 04.05.2007 року у розмірі 25038,90 грн. та судові витрати в розмірі 370,39 судових витрат по справі, а всього 25409,29 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник позивача Бойчук Я.В. 11.01.2014 року звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі, посилаючись на те, що його оригінал втрачено при пересиланні.

Представник ПАТ КБ "ПриваБанк" в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просить розглянути заяву без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Із листа в.о. начальника ВДВС Верховинського районного управління юстиції Пантелюка Р.М. від 25.12.2013 року за вих. №4624/04-25 видно, що на виконанні у відділі ДВС перебував виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "УніверсалБанк" заборгованості за кредитним договором. 15.08.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві відповідно до п.3 ч.1 ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження".

Як вбачається із заяви ПАТ "УніверсалБанк" про видачу дубліката виконавчого листа, оригінал даного виконавчого листа, який виданий Верховинським районним судом 07.05.2011 року втрачено при пересиланні.

За таких підстав суд вважає, що заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, що в подальшому унеможливлює виконання рішення.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству "УніверсалБанк" дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "УніверсалБанк" на рахунок 29093000203333 МФО 322001 (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) 25038,90 грн. заборгованості за кредитним договором № 02/10300674к від 04.05.2007 року та судові витрати у розмірі 370,39 грн., а всього 25409,29 (двадцять п'ять тисяч чотириста дев'ять) грн. 29 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ____Атаманюк Р. І.