Справа № 162/48/14-ц
Номер провадження 2/162/52/2014
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"20" січня 2014 р. смт.Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Благо-Інвест" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося ТзОВ „Благо-Інвест" до ОСОБА_1 із позовною заявою про стягнення боргу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 5 цієї статті до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір позивачем згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення № 67 від 10 січня 2014 року сплачений на суму 243,60 грн за подання позову ТзОВ „Благо-Інвест" до Ленінського районного суду м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534, код 22030001, хоча для звернення до Любешівського районного суду з позовною заявою майнового характеру судовий збір підлягає сплаті на рахунок - 31214206700240, код за ЄДРПОУ - 37751907, отримувач коштів - УДКСУ в Любешівському районі, найменування суду - Любешівський районний суд Волинської області, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку - 803014, в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Крім того, позивачем всупереч вимогам п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не надано доказів щодо правового статусу позивача ТзОВ "Благо-Інвест" (статут, витяг з ЄДРПОУ).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд роз"яснює ТзОВ „Благо-Інвест", якщо воно відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Благо-Інвест" до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху та надати для усунення недоліків строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
The court decision No. 36707658, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 162/48/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: