ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 січня 2014 року Справа № 915/2242/13
м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С., розглянувши матеріали
за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67; код ЄДРПОУ 22868414)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 2005" (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 21-А; код ЄДРПОУ 33437511)
про порушення справи про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.12.2013 р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 2005", підготовче засідання для розгляду заяви призначено на 08.01.2014 р.
08.01.2014 р. судове засідання не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Адаховської В.С. на лікарняному, про що було повідомлено учасників провадження у справі про банкрутство.
За таких обставин, та з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце наступного судового засідання.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалою суду від 17.12.2013 р. арбітражного керуючого - Татаренка Сергія Павловича було зобов'язати надати суду в строк до 08.01.2014 р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документи, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.
Однак від арбітражного керуючого - Татаренка Сергія Павловича, визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі.
Враховуючи наявність у положеннях ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" приписів щодо дій, які вживаються судом у разі ненадходження від арбітражного керуючого заяви про згоду стати розпорядником майна в такій справі у встановлений господарським судом строк, то арбітражний керуючий призначається без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Таким чином, судом було розглянуто кандидатури арбітражних керуючих внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України на Офіційному веб-порталі „Судова влада України" з урахуванням територіальності, спеціалізацій за видами економічної діяльності та формою власності боржника. З аналізу наявних кандидатур, судом було обрано кандидатуру арбітражного керуючого Сорокіна Олексія Олександровича, спеціалізацією якого по боржнику за обов'язковими критеріями відповідно до абз. 5 п. 26 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство є „торгівля, надання побутових та інших послуг" (за видом економічної діяльності); „приватна власність" (за формою власності).
Враховуючи викладене, суд зобов'язує визначену судом кандидатуру арбітражного Сорокіна Олексія Олександровича відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати суду до 03.02.2014 р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (належним чином засвідчені копії: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), диплома (ів) про освіту; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час).
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання для розгляду заяви кредитора призначити на 03 лютого 2014 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 пов.
2. Зобов'язати кредитора та боржника виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2013 р.
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Сорокіна Олексія Олександровича відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати до 03.02.2014 р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (належним чином засвідчені копії: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), диплома (ів) про освіту; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час).
4. Зобов'язати сторін забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу.
5. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражним керуючим: Сорокіну Олексію Олександровичу (54049, м. Миколаїв, вул. Дружби, 23), Татаренко Сергію Павловичу (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, буд. 30-Б, кв. 54).
Суддя В.С. Адаховська
The court decision No. 36706693, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 915/2242/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: