Court ruling № 36657970, 16.01.2014, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.01.2014
Case No.
182/5744/13-ц
Document №
36657970
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/5744/13-ц

Провадження № 2/0182/436/2014

У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

за участю секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши в судовому засіданні в м. Нікополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача М.М. Ридош не з'являється, 17.10.2013 року надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду не заперечує (а.с.27).

Ухвалою суду від 25.11.2013 року його явку було визнано обов'язковою.

Вказана ухвала залишилася невиконаною.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

На підставі ч. 2 ст. 160 ЦПК України головуючий...спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі...

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи характер правовідносин, що склалися, суд вважає за необхідне повторно визнати явку представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» обов'язковою, оскільки при розгляді справи необхідні його особисті пояснення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 159, 160,169 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати особисту участь представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» у судовому засіданні, яке призначене на 12.03.2014 року о 09.00 год. - обов'язковою.

Копії ухвали суду направити Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Тихомиров

Часті запитання

Який тип судового документу № 36657970 ?

Документ № 36657970 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36657970 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36657970 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36657970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36657970, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36657970, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 36657970 refers to case No. 182/5744/13-ц

This decision relates to case No. 182/5744/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36657964
Next document : 36657972