АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/7542/13 Головуючий 1 інст. - Алтухова О.Ю.
Справа № 645/5790/13 Доповідач - Кірсанова Л.І.
Категорія -договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
8 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Гординського Ігоря Юрійовича на заочне рішення Фрунзенський районого суду м. Харкова від 07 жовтня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Гординського Ігоря Юрійовича на заочне рішення Фрунзенський районого суду м. Харкова від 07 жовтня 2013 року подана в установлений законом строк, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Гординського Ігоря Юрійовича на заочне рішення Фрунзенський районого суду м. Харкова від 07 жовтня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 36459251, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 645/5790/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: