Decision № 36440262, 10.12.2013, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/277/12-ц

2/296/88/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 грудня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Галасюка Р.А.

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління до ВАТ КБ «Надра» в особі ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, відсотків, неустойки відповідно договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та в обґрунтування позовних вимог зазначив, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 17.10.2007р. був укладений кредитний договір № 328/МК/2007-840 про надання кредиту в сумі 13500,00 дол. США з кінцевим терміном повернення кредиту до 20.10.2010 р. Згідно умов договору відповідач щомісяця у визначений період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Однак відповідач не виконує умови договору, в зв`язку з чим виникла заборгованість за простроченим кредитом та відсотками за користування кредитом, позивач просив стягнути з відповідача на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 87071грн. 48коп., в тому числі: залишок по договору 73792 грн. 11 коп., пеня за несвоєчасну сплату платежів 5316 грн. 52 коп., заборгованість по відсотках 7962 грн.85 коп. Крім того позивач просить стягнути з відповідача державне мито в розмірі - 870,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

В забезпечення виконання зобовязань по договору відповідача ОСОБА_1 будо укладено договір застави, згідно якого передано банку у заставу автомобіль марки FIAT 22L, рік випуску 2002 року, сірого кольору, р.н. АМ 8232АВ; договір застави товарів в обігу, згідно якого передано банку у заставу товари в обігу (а.с. 12); договір застави особистого майна, згідно якого передано банку у заставу майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 загальною вартістю 12730 грн. 00 коп. (а.с.14).

17.10.2007 року в забезпечення виконання зобовязань по договору відповідача ОСОБА_1 його поручителем перед банком виступала ОСОБА_2, про що укладений договір поруки (а.с. 15).

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву до суду про слухання справи у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.10.2007р. між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 17.10.2007р. був укладений кредитний договір № 328/МК/2007-840 про надання кредиту в сумі 13500,00 дол. США з кінцевим терміном повернення кредиту до 20.10.2010 р. Згідно умов договору відповідач щомісяця у визначений період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Однак відповідач не виконує умови договору, в зв`язку з чим виникла заборгованість за простроченим кредитом та відсотками за користування кредитом, позивач просив стягнути з відповідача на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 87071 грн. 48коп., в тому числі: залишок по договору 73792 грн. 11 коп., пеня за несвоєчасну сплату платежів 5316 грн. 52 коп., заборгованість по відсотках 7962 грн.85 коп.

Також стягненню підлягають державне мито в розмірі - 870,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 208, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра» : 87071 (вісімдесят сім тисяч сімдесят одну)грн. 48 коп. заборгованості та сплачені 870 грн. 72 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя Р. А. Галасюк