Справа № 3 – 685/ 2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП ,span>
в с т а н о в и в:
25 квітня 2009 року уповноваженою на те посадовою особою - капітаном міліції ОСОБА_2 , був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 17 березня 2009 року о 12.00 годині, знаходячись за місцем проживання – АДРЕСА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до співмешканки ОСОБА_3 , які порушують її конституційні права і свободи як члена сім'ї, людини та громадянина і наносять їй моральну шкоду та шкоду її психічному здоров'ю, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, чинив психологічний тиск, висловлював слова фізичної розправи, але ніяких дій по виконанню загрози не вживав.
Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від 25.03.2009 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 3-4).
Аналізуючи докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 1732 КУпАП – вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, суддя рахує за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. ст.1732 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн . на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя –
The court decision No. 3637082, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-685/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: