№ 3637083, 15.05.2009, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 3 –650/2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1

за ст. 44 КУпАП, span>

в с т а н о в и в:

13 лютого 2009 року біля 16.20 год. біля гуртожитку № 2 по вул. Чкалова в с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області під час особистого огляду ОСОБА_1 , в кишені куртки було знайдено та вилучено медичний шприц об’ємом 10мл. с залишком рідини коричневого кольору, яка, згідно висновку спеціаліста науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ в Харківській області НОМЕР_2 від 17 лютого 2009 року, належить до особливо небезпечного наркотичному засобу – концентрату макової соломи (екстракційного опію), маса якого в перерахунку на суху речовину скала : 0,4508 гр.

Вище викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від 19.03.2009 року (а.с.1), протоколом особистого огляду (а.с. 5), висновком спеціаліста науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ в Харківській області НОМЕР_2 від 17.02.2009 року (а.с. 9), рапортом (а.с. 3), письмовими поясненнями свідків (а.с. 7-8), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6).

Аналізуючи докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 44 КУпАП – незаконне виробництво, придбання та зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, суддя рахує за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. ст. 44, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 ( триста сорок ) грн . на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач : Чугуївське ВДК код отримувача 24134478 банк отримувача УДК Харківської області МФО 851011.

Речові докази – медичний шприц об’ємом 10мл. с залишком рідини коричневого кольору, що знаходиться на зберіганні в Чугуївському РВ ГУМВС України в Харківській області, після набрання постановою законної сили - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя –