Справа № 3 – 736/2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов від Державного пожежного нагляду Чугуївського районного відділу Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця м. АДРЕСА_1 працюючого директором ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 164 КУпАП ,span>
в с т а н о в и в:
12 березня 2009 року при перевірці з питань дотримання пожежного наглядово-профілактичної діяльності Чугуївського РВ ГУ МНС України в Харківській області на директора ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_1 . за адресою: АДРЕСА_2 1було встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: розпочата експлуатація орендованого приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 » без одержання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду.
ОСОБА_1 . вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище.
Вислухавши пояснення правопорушника, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 .. винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КУпАП – провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного вину господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 . вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 .. адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 (триста сорок) грн . на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011 без конфіскації майна, яке стало знаряддям правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 3637081, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-736/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: