Справа № 436/3037/13п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
23.11.2013 року о 08-50 год. ОСОБА_1 на ринку «Ягос» м. Луганська, здійснювала торгівлю риби без документів підтверджуючих законність її придбання, накладних та сертифікатів якості.
Правопорушниця у судовому засіданні пояснила, що дійсно скоїла вказане правопорушення, при обставинах зазначених у протоколі, вину визнала, у скоєному розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 001111 від 23.11.2013р. (а.с.2);
-описом вилучення знарядь та обєктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.3);
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, оскільки з 23.10.2013 року Закон України «Про судовий збір» діє в новій редакції, в якому передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що з правопорушницю підлягає стягненню судовий збір в розмірі 34,41 грн.
Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 88-1 ч. 1КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривні на користь держави, без конфіскації 9 (девяти) карасів, загальною вагою 1 (один) кілограм, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Камянобрідського
районного суду м. Луганська Н.В.Бойко
The court decision No. 36301807, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 12.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 436/3037/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: