№ 36301804, 10.12.2013, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

Справа №436/3106/13-п

ПОСТАНОВА

10.12.2013 р. Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Бойко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Камянобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2013р. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію в Камянобрідський РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, тим самим порушив п. 4 встановлених йому обмежень та правила адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, у скоєному розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 2268709 від 11.09.2013р. (а.с.2-3);

-постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.4);

-поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5-6);

-ухвалою Брянківського міського суду Луганської області (а.с.7);

-рапортом УІМ Камянобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області (а.с.8).

Суд вважає, що вина правопорушника доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Обставинами, які помякшують відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

Крім того, оскільки з 23.10.2013 року Закон України «Про судовий збір» діє в новій редакції, в якому передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 34,41 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити стягнення за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя Н.В.Бойко