Court ruling № 36299760, 18.11.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/17401/13-ц

Провадження № 6/344/1042/13

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

В складі головуючого-судді:Антоняка Т.М.,

секретаря:Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства Ідея Банк про видачу дублікату судового наказу, суд,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Ідея Банк звернулося в суд із заявою про видачу дублікату судового наказу по справі №2н-4649/2008 року, виданого 30 вересня 2008 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ Плюс Банк (правонаступником якого є ПАТ Ідея Банк) заборгованості.

Заява мотивована тим, що в ході проведення виконавчих дій було винесено постанову про повернення зазначеного судового наказу стягувачеві та судовий наказ втрачений при пересилці.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, виходячи із наступного.

Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Плюс Банк заборгованості за кредитним договором в сумі 5499.73 грн. (п'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять гривень 73 копійки), судового збору в сумі 27.50 грн. та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 30 вересня 2008 року.

Встановлено, що відповідно до постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 30.06.2010 року, судовий наказ повернуто стягувачу.

Довідка начальника відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 вказує на те, що вищезазначений судовий наказ було втрачено при пересилці.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Доводи, викладені в заявником про втрату виконавчого листа, знайшли підтвердження матеріалами справи, а відтак заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.370 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Видати дублікат судового наказу в справі №2н-4649/2008 року, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 30 вересня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Україна на користь Відкритого акціонерного товариства Плюс Банк, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 7, Україна, 76018 з зарахуванням на рах.№ 29090500033016,980 (банк: ВАТ Плюс Банк, код ЄДРПОУ: 19390819, МФО: 336310) заборгованості за кредитним договором в сумі 5499.73 грн. (п'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять гривень 73 копійки).

Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 27.50 грн. та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судовий наказ, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області для виконання раніше, вважати недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.