Court ruling № 36250080, 23.12.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

23 грудня 2013 р. Справа № 902/1202/13

Провадження № 7/902/49/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення 26 170,71 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця про стягнення 26170,71 грн., з яких 14 400,00 грн. боргу, 7 216,91 грн. процентів за користування кредитом, 2 740,35 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1 813,45 грн. комісія за користування кредитом в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування б/н від 01.11.2011 року.

Ухвалою суду від 23.08.2013 року порушено провадження у справі № 902/1202/13.

Ухвалою суду від 09.10.2013 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

Як встановлено судом при друкуванні тексту ухвали суду від 09.10.2013 року в п.1 резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено номер справи яку зупиненою, а саме зазначено: "Призначити у справі №902/1149/13 судову почеркознавчу експертизу документів", тоді як треба "Призначити у справі №902/1202/13 судову почеркознавчу експертизу документів".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку в першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 09.10.2013 року виправити, вказавши номер справи № 902/1202/13.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул.Батумська, 11, м.Дніпропетровськ, 49074; а/с 1800, м.Дніпропетровськ 49094.

4 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21000