Court ruling № 36206773, 20.12.2013, Luhansk District Administrative Court

11.5

УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 грудня 2013 року Справа № 812/10326/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Кравцової Н.В.,

при секретарі: Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 03.12.2013 ВП №41022409, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 03.12.2013 ВП №41022409, зобов'язання вчинити певні дії.

Судом поставлено питання про витребування у відповідача виконавчого провадження ВП №41022409, листа ДП «Сватівські нафтобази» №33/11 від 20.11.2008 та ухвали суду у справі №426/1810/13-ц; у зв'язку з витребуванням документів зупинити провадження по справі.

Представник позивача у судовому засіданні проти витребування вказаних документів та зупинення провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки для повного з'ясування обставин у справі потрібні вищевказані документи, суд вважає за необхідним витребувати у відповідача докази та зупинити провадження по справі до 23 січня 2014 року до надходження доказів до суду.

Керуючись статтями 10, 69, 70-75, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції оригінал виконавчого провадження ВП №41022409 - для огляду у судовому засідання та належним чином засвідчену копію вказаного виконавчого провадження - для приєднання до матеріалів справи; лист ДП «Сватівські нафтобази» №33/11 від 20.11.2008 та ухвалу суду у справі №426/1810/13-ц.

Зупинити провадження у справі до 23 січня 2014 року до надходження витребуваних документів.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/10326/13-а призначити до розгляду у судове засідання на 23 січня 2014 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова