Court ruling № 36206772, 20.12.2013, Luhansk District Administrative Court

10.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 грудня 2013 року Справа № 812/10302/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Кравцової Н.В.,

при секретарі: Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення несплаченої суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень-грудень 2010 року у розмірі 1583,78 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення несплаченої суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень-грудень 2010 року у розмірі 1583,78 грн.

Судом поставлено питання про витребування у відповідача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1).

Представник позивача у судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання просив не прибув, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки для повного з'ясування обставин у справі потрібен вищевказаний витяг, суд вважає за необхідним витребувати у відповідача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) та зупинити провадження по справі до 16 січня 2014 року до надходження витягу до суду.

Керуючись статтями 10, 69, 70-75, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1).

Зупинити провадження у справі до 16 січня 2014 року до надходження витребуваного витягу.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/10302/13-а призначити до розгляду у судове засідання на 16 січня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова