ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" грудня 2013 р. Справа № 907/1122/13
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
до відповідача торгово-комерційного підприємства „Глорія", м.Свалява
про стягнення 14 500 грн.,
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_1., підприємець,
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Ужгород заявлено позов до торгово-комерційного підприємства „Глорія", м.Свалява про стягнення 14 500 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 11.11.2013р. в судовому засіданні подано суду довідку Державної казначейської служби України про зарахування в дохід державного бюджету судового збору за подання даного позову, сплаченого згідно рахунком на сплату платежів до бюджету №89 від 07.11.2013р. в сумі 1720,50 грн.; довідку або витяг з Єдиного державного реєстру стосовно відповідача відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, витребуваних судом доказів та письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Поштова кореспонденція з ухвалою суду про порушення провадження у справі від 11.11.2013р. надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зазначену у позовній заяві та отримана останнім 12.11.2013р., про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення від 11.11.2013р.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2013 р. о 10:30 год.
2. Зобов'язати повторно подати суду:
Позивача:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи щодо спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- докази в разі проведення відповідачами повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми.
Відповідача:
- докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми;
- письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування;
- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.
Суддя Кадар Й.Й.
The court decision No. 36132839, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1122/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: