ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 листопада 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
суддів – Бутенка В.І.,
Мироненка О.В.,
Лиски Т.О.,
Сороки М.О.,
Панченка О.І.,
заслухавши суддю – доповідача про підготовчі дії, проведені по адміністративній справі № 5/87-12/29 за позовом приватного підприємства "Арго" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, відділення Державного казначейства у Шевченківському районі м. Львова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и л а :
У січні 2005 року ПП "Арго"звернулось до господарського суду із вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог підприємство зазначало, що в результаті позапланової перевірки з питань відшкодування із бюджету податку на додану вартість, відповідачем складений акт № 891/23-4/32567971 від 21.10.2004 року, яким встановлено порушення п.1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про вдосконалення механізму відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за деклараціями з експорту продукції" № 243 від 01.03.2002 р., зафіксовано завищення позивачем суми бюджетного відшкодування з ПДВ за серпень 2004 року в розмірі 20528 грн. та донараховано суму ПДВ в зазначеному розмірі.
На підставі цього акту податковою інспекцією 05.11.2004 року прийнято податкове повідомлення-рішення форми "В" № 0005512320/0.
Позивач вважав, що податковою інспекцією неправомірно донараховано суму ПДВ в розмірі 20528 грн., оскільки нею не було взято до уваги вантажно-митну декларацію № 20003/4/201750, відповідно до якої підприємство віднесло цю суму в рахунок податкового кредиту.
Рішеннямгосподарського суду Львівської області від 01 березня 2005 рокупозовні вимоги ПП "Арго"задоволені частково. Визнано недійсним податкове повідомлення-рішення форми "В" № 0005512320/0, в частині відшкодування 20528 грн. позов залишено без розгляду.
ПостановоюЛьвівського апеляційного господарського суду від 23 червня 2005 рокурішення місцевого господарського суду залишено без змін.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ДПІ у Шевченківському районі м. Львоваподало касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити ПП "Арго"у задоволенні позову повністю.
В скарзі податкова інспекція посилається на порушення судами норм матеріального права.
По справі проведено всі підготовчі дії.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.215 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовку адміністративної справи № 5/87-12/29 за позовом приватного підприємства "Арго" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, відділення Державного казначейства у Шевченківському районі м. Львова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та призначити її до касаційного розгляду 30 листопада 2006 року на 15.00 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :
_____ Бутенко В.І.
_____ Мироненко О.В.
_____ Лиска Т.О.
_____ Сорока М.О.
_____ Панченко О.І.
The court decision No. 361008, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2006. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. к-7247/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: